Задание 24 · ЕГЭ, русский язык 2027
Виды информации в тексте
Повествование, описание, рассуждение и связи между предложениями: верные и неверные характеристики фрагментов.
Простыми словами
Любой фрагмент текста отвечает на один из трёх вопросов: что произошло? (повествование), какой предмет? (описание), почему так? (рассуждение). В задании 24 даны утверждения о тексте — о типах речи и о связях между предложениями. Нужно выбрать верные.
Ответ — номера верных утверждений в любом порядке (например, 135).
Три типа речи
| Тип | Вопрос | Признаки | Пример |
|---|---|---|---|
| Повествование | Что произошло? Что потом? | Цепочка глаголов совершенного вида в прошедшем времени, слова сначала, потом, вдруг; события сменяют друг друга | Мы вышли к реке, сели в лодку и поплыли. |
| Описание | Какой? Что где находится? | Прилагательные, глаголы несовершенного вида, назывные предложения; картина «застыла», один кадр | Река была широкая, тихая. На берегу темнели ивы. |
| Рассуждение | Почему? Что из этого следует? | Тезис → доводы → вывод; слова потому что, поэтому, во-первых, следовательно, значит | Чтение развивает: оно учит думать, поэтому читать нужно каждый день. |
Часто типы смешаны: повествование с элементами описания, описание состояния героя. Утверждение «в предложениях 5–7 представлено описание» верно, только если там нет событий, сменяющих друг друга.
Смысловые связи предложений
Утверждения вида «предложение 7 поясняет предложение 6» проверяют подстановкой связки между ними.
| Утверждение | Связка-проверка |
|---|---|
| Поясняет, раскрывает содержание | то есть, а именно |
| Указывает причину | потому что |
| Содержит вывод, следствие | поэтому, следовательно, значит |
| Противопоставлено | а, но, однако |
| Содержит ответ на вопрос из предложения N | В предложении N должен быть вопрос, а в указанном — ответ именно на него |
Проверяйте номера и направление: «предложение 9 поясняет предложение 8» и «предложение 8 поясняет предложение 9» — разные утверждения. И вопрос в тексте может быть риторическим: на него ответа нет.
Разбор
(1) Утро выдалось ясным. (2) Небо было чистое, ни облачка. (3) Мы собрали рюкзаки, вышли из дома и зашагали к станции. (4) Почему мы так спешили? (5) Электричка уходила через двадцать минут.
Утверждения: 1) В предложениях 1–2 представлено описание. 2) В предложении 3 представлено рассуждение. 3) Предложение 5 содержит ответ на вопрос, поставленный в предложении 4.
- 1 — признаки неба и утра, событий нет → описание, верно.
- 2 — цепочка действий собрали, вышли, зашагали → повествование, неверно.
- 3 — почему спешили? — потому что электричка уходила → верно.
- Ответ: 13.
Для описания задайте вопрос «можно ли нарисовать это одной картинкой?», для повествования — «можно ли снять как короткий фильм?»