Часть 2 — развёрнутый ответ (задания 13–22) · ЕГЭ по истории
Задание 22. Аргументация точки зрения
Умение аргументировать данную в задании точку зрения. 2 балла · высокий уровень · ≈15 минут. 14 вариантов с эталоном и критериями.
В исторической науке существует точка зрения: «Принятие христианства имело для Древней Руси важные последствия.» Приведите два аргумента, подтверждающих эту точку зрения, опираясь на факты истории России.
Ваш ответ
Пишите ответ здесь — черновик сохраняется в браузере. Автоматической проверки у этого задания нет: на экзамене ответ читает эксперт, поэтому сверьтесь с эталоном и пройдите по критериям сами.
- Аргумент 1. церковь освящала власть князя, что укрепляло единство государства: князь правил «Божией милостью»
- Аргумент 2. вместе с христианством пришли письменность и книжность — появились летописи, переводные книги, школы при храмах
Где теряют балл. Аргумент — это факт плюс объяснение, как он подтверждает точку зрения. Оценочное суждение без факта не засчитывается.
Проверьте себя по критериям
На экзамене задание оценивается в 2 балла: по баллу за каждый аргумент. С 2027 года материал всеобщей истории в этом задании не используется, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
- Приведён первый аргумент с опорой на факт
- Приведён второй аргумент с опорой на факт
В исторической науке существует точка зрения: «Деятельность Ивана III привела к созданию единого Русского государства.» Приведите два аргумента, подтверждающих эту точку зрения, опираясь на факты истории России.
Ваш ответ
Пишите ответ здесь — черновик сохраняется в браузере. Автоматической проверки у этого задания нет: на экзамене ответ читает эксперт, поэтому сверьтесь с эталоном и пройдите по критериям сами.
- Аргумент 1. при нём к Москве были присоединены Новгородская земля и Тверское княжество
- Аргумент 2. стояние на Угре в 1480 году завершило зависимость русских земель от Орды
Где теряют балл. Аргумент — это факт плюс объяснение, как он подтверждает точку зрения. Оценочное суждение без факта не засчитывается.
Проверьте себя по критериям
На экзамене задание оценивается в 2 балла: по баллу за каждый аргумент. С 2027 года материал всеобщей истории в этом задании не используется, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
- Приведён первый аргумент с опорой на факт
- Приведён второй аргумент с опорой на факт
В исторической науке существует точка зрения: «Реформы Петра I вывели Россию в число европейских держав.» Приведите два аргумента, подтверждающих эту точку зрения, опираясь на факты истории России.
Ваш ответ
Пишите ответ здесь — черновик сохраняется в браузере. Автоматической проверки у этого задания нет: на экзамене ответ читает эксперт, поэтому сверьтесь с эталоном и пройдите по критериям сами.
- Аргумент 1. победа в Северной войне дала выход к Балтийскому морю и признание за Россией статуса империи
- Аргумент 2. были созданы регулярная армия и флот, а управление перестроено по европейскому образцу — Сенат, коллегии
Где теряют балл. Аргумент — это факт плюс объяснение, как он подтверждает точку зрения. Оценочное суждение без факта не засчитывается.
Проверьте себя по критериям
На экзамене задание оценивается в 2 балла: по баллу за каждый аргумент. С 2027 года материал всеобщей истории в этом задании не используется, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
- Приведён первый аргумент с опорой на факт
- Приведён второй аргумент с опорой на факт
В исторической науке существует точка зрения: «Внешняя политика Екатерины II была успешной для России.» Приведите два аргумента, подтверждающих эту точку зрения, опираясь на факты истории России.
Ваш ответ
Пишите ответ здесь — черновик сохраняется в браузере. Автоматической проверки у этого задания нет: на экзамене ответ читает эксперт, поэтому сверьтесь с эталоном и пройдите по критериям сами.
- Аргумент 1. по итогам войн с Османской империей Россия получила выход к Чёрному морю и присоединила Крым
- Аргумент 2. в результате разделов Речи Посполитой к России отошли земли с белорусским и украинским населением
Где теряют балл. Аргумент — это факт плюс объяснение, как он подтверждает точку зрения. Оценочное суждение без факта не засчитывается.
Проверьте себя по критериям
На экзамене задание оценивается в 2 балла: по баллу за каждый аргумент. С 2027 года материал всеобщей истории в этом задании не используется, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
- Приведён первый аргумент с опорой на факт
- Приведён второй аргумент с опорой на факт
В исторической науке существует точка зрения: «Великие реформы 1860—1870-х годов изменили общественный строй России.» Приведите два аргумента, подтверждающих эту точку зрения, опираясь на факты истории России.
Ваш ответ
Пишите ответ здесь — черновик сохраняется в браузере. Автоматической проверки у этого задания нет: на экзамене ответ читает эксперт, поэтому сверьтесь с эталоном и пройдите по критериям сами.
- Аргумент 1. крестьяне получили личную свободу, что создало рынок свободной рабочей силы для промышленности
- Аргумент 2. земская и судебная реформы создали выборное самоуправление и гласный суд с присяжными
Где теряют балл. Аргумент — это факт плюс объяснение, как он подтверждает точку зрения. Оценочное суждение без факта не засчитывается.
Проверьте себя по критериям
На экзамене задание оценивается в 2 балла: по баллу за каждый аргумент. С 2027 года материал всеобщей истории в этом задании не используется, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
- Приведён первый аргумент с опорой на факт
- Приведён второй аргумент с опорой на факт
В исторической науке существует точка зрения: «Революция 1905—1907 годов заставила власть пойти на уступки.» Приведите два аргумента, подтверждающих эту точку зрения, опираясь на факты истории России.
Ваш ответ
Пишите ответ здесь — черновик сохраняется в браузере. Автоматической проверки у этого задания нет: на экзамене ответ читает эксперт, поэтому сверьтесь с эталоном и пройдите по критериям сами.
- Аргумент 1. Манифест 17 октября провозгласил гражданские свободы
- Аргумент 2. был создан выборный законодательный орган — Государственная дума, без одобрения которой закон не мог вступить в силу
Где теряют балл. Аргумент — это факт плюс объяснение, как он подтверждает точку зрения. Оценочное суждение без факта не засчитывается.
Проверьте себя по критериям
На экзамене задание оценивается в 2 балла: по баллу за каждый аргумент. С 2027 года материал всеобщей истории в этом задании не используется, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
- Приведён первый аргумент с опорой на факт
- Приведён второй аргумент с опорой на факт
В исторической науке существует точка зрения: «Новая экономическая политика позволила восстановить хозяйство страны.» Приведите два аргумента, подтверждающих эту точку зрения, опираясь на факты истории России.
Ваш ответ
Пишите ответ здесь — черновик сохраняется в браузере. Автоматической проверки у этого задания нет: на экзамене ответ читает эксперт, поэтому сверьтесь с эталоном и пройдите по критериям сами.
- Аргумент 1. замена развёрстки натуральным налогом вернула крестьянину заинтересованность в урожае, и сбор зерна вырос
- Аргумент 2. разрешение частной торговли и аренды мелких предприятий оживило обмен между городом и деревней
Где теряют балл. Аргумент — это факт плюс объяснение, как он подтверждает точку зрения. Оценочное суждение без факта не засчитывается.
Проверьте себя по критериям
На экзамене задание оценивается в 2 балла: по баллу за каждый аргумент. С 2027 года материал всеобщей истории в этом задании не используется, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
- Приведён первый аргумент с опорой на факт
- Приведён второй аргумент с опорой на факт
В исторической науке существует точка зрения: «Индустриализация 1930-х годов укрепила обороноспособность СССР.» Приведите два аргумента, подтверждающих эту точку зрения, опираясь на факты истории России.
Ваш ответ
Пишите ответ здесь — черновик сохраняется в браузере. Автоматической проверки у этого задания нет: на экзамене ответ читает эксперт, поэтому сверьтесь с эталоном и пройдите по критериям сами.
- Аргумент 1. были построены металлургические и машиностроительные заводы на востоке страны, вне досягаемости будущего фронта
- Аргумент 2. созданы отрасли, которых прежде не было, — тракторная и авиационная, что позволило наладить выпуск военной техники
Где теряют балл. Аргумент — это факт плюс объяснение, как он подтверждает точку зрения. Оценочное суждение без факта не засчитывается.
Проверьте себя по критериям
На экзамене задание оценивается в 2 балла: по баллу за каждый аргумент. С 2027 года материал всеобщей истории в этом задании не используется, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
- Приведён первый аргумент с опорой на факт
- Приведён второй аргумент с опорой на факт
В исторической науке существует точка зрения: «Победа в Великой Отечественной войне была достигнута усилиями всего общества.» Приведите два аргумента, подтверждающих эту точку зрения, опираясь на факты истории России.
Ваш ответ
Пишите ответ здесь — черновик сохраняется в браузере. Автоматической проверки у этого задания нет: на экзамене ответ читает эксперт, поэтому сверьтесь с эталоном и пройдите по критериям сами.
- Аргумент 1. промышленные предприятия были эвакуированы на восток и в короткие сроки возобновили выпуск продукции
- Аргумент 2. в тылу врага действовало массовое партизанское движение, сковывавшее значительные силы противника
Где теряют балл. Аргумент — это факт плюс объяснение, как он подтверждает точку зрения. Оценочное суждение без факта не засчитывается.
Проверьте себя по критериям
На экзамене задание оценивается в 2 балла: по баллу за каждый аргумент. С 2027 года материал всеобщей истории в этом задании не используется, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
- Приведён первый аргумент с опорой на факт
- Приведён второй аргумент с опорой на факт
В исторической науке существует точка зрения: «Период «оттепели» изменил жизнь советского общества.» Приведите два аргумента, подтверждающих эту точку зрения, опираясь на факты истории России.
Ваш ответ
Пишите ответ здесь — черновик сохраняется в браузере. Автоматической проверки у этого задания нет: на экзамене ответ читает эксперт, поэтому сверьтесь с эталоном и пройдите по критериям сами.
- Аргумент 1. были реабилитированы сотни тысяч репрессированных, и страх перед произволом ослаб
- Аргумент 2. массовое жилищное строительство позволило переселить миллионы людей из бараков и коммуналок в отдельные квартиры
Где теряют балл. Аргумент — это факт плюс объяснение, как он подтверждает точку зрения. Оценочное суждение без факта не засчитывается.
Проверьте себя по критериям
На экзамене задание оценивается в 2 балла: по баллу за каждый аргумент. С 2027 года материал всеобщей истории в этом задании не используется, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
- Приведён первый аргумент с опорой на факт
- Приведён второй аргумент с опорой на факт
В исторической науке существует точка зрения: «Реформа 1965 года не решила проблем советской экономики.» Приведите два аргумента, подтверждающих эту точку зрения, опираясь на факты истории России.
Ваш ответ
Пишите ответ здесь — черновик сохраняется в браузере. Автоматической проверки у этого задания нет: на экзамене ответ читает эксперт, поэтому сверьтесь с эталоном и пройдите по критериям сами.
- Аргумент 1. самостоятельность предприятий оставалась ограниченной: показатели и цены по-прежнему устанавливал центр
- Аргумент 2. к началу 1970-х годов преобразования были свёрнуты, а рост экономики поддерживался доходами от экспорта нефти
Где теряют балл. Аргумент — это факт плюс объяснение, как он подтверждает точку зрения. Оценочное суждение без факта не засчитывается.
Проверьте себя по критериям
На экзамене задание оценивается в 2 балла: по баллу за каждый аргумент. С 2027 года материал всеобщей истории в этом задании не используется, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
- Приведён первый аргумент с опорой на факт
- Приведён второй аргумент с опорой на факт
В исторической науке существует точка зрения: «Перестройка привела к изменению политической системы страны.» Приведите два аргумента, подтверждающих эту точку зрения, опираясь на факты истории России.
Ваш ответ
Пишите ответ здесь — черновик сохраняется в браузере. Автоматической проверки у этого задания нет: на экзамене ответ читает эксперт, поэтому сверьтесь с эталоном и пройдите по критериям сами.
- Аргумент 1. были введены выборы на альтернативной основе и создан Съезд народных депутатов СССР
- Аргумент 2. отмена статьи Конституции о руководящей роли КПСС открыла дорогу многопартийности
Где теряют балл. Аргумент — это факт плюс объяснение, как он подтверждает точку зрения. Оценочное суждение без факта не засчитывается.
Проверьте себя по критериям
На экзамене задание оценивается в 2 балла: по баллу за каждый аргумент. С 2027 года материал всеобщей истории в этом задании не используется, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
- Приведён первый аргумент с опорой на факт
- Приведён второй аргумент с опорой на факт
В исторической науке существует точка зрения: «Внешняя политика СССР в 1970-е годы способствовала смягчению международной напряжённости.» Приведите два аргумента, подтверждающих эту точку зрения, опираясь на факты истории России.
Ваш ответ
Пишите ответ здесь — черновик сохраняется в браузере. Автоматической проверки у этого задания нет: на экзамене ответ читает эксперт, поэтому сверьтесь с эталоном и пройдите по критериям сами.
- Аргумент 1. были подписаны соглашения об ограничении стратегических вооружений с США
- Аргумент 2. в Хельсинки был подписан Заключительный акт, закрепивший принципы нерушимости границ и мирного сосуществования
Где теряют балл. Аргумент — это факт плюс объяснение, как он подтверждает точку зрения. Оценочное суждение без факта не засчитывается.
Проверьте себя по критериям
На экзамене задание оценивается в 2 балла: по баллу за каждый аргумент. С 2027 года материал всеобщей истории в этом задании не используется, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
- Приведён первый аргумент с опорой на факт
- Приведён второй аргумент с опорой на факт
В исторической науке существует точка зрения: «Экономические преобразования 1990-х годов имели тяжёлые социальные последствия.» Приведите два аргумента, подтверждающих эту точку зрения, опираясь на факты истории России.
Ваш ответ
Пишите ответ здесь — черновик сохраняется в браузере. Автоматической проверки у этого задания нет: на экзамене ответ читает эксперт, поэтому сверьтесь с эталоном и пройдите по критериям сами.
- Аргумент 1. либерализация цен при неразвитой конкуренции привела к обесцениванию сбережений населения
- Аргумент 2. приватизация и спад производства сопровождались ростом безработицы и падением уровня жизни
Где теряют балл. Аргумент — это факт плюс объяснение, как он подтверждает точку зрения. Оценочное суждение без факта не засчитывается.
Проверьте себя по критериям
На экзамене задание оценивается в 2 балла: по баллу за каждый аргумент. С 2027 года материал всеобщей истории в этом задании не используется, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
- Приведён первый аргумент с опорой на факт
- Приведён второй аргумент с опорой на факт
Что нужно знать
Только история России
С 2027 года материал всеобщей истории из этого задания исключён, а максимальный балл снижен с 3 до 2.
Аргумент — факт плюс связка
Сам по себе факт балла не даёт: нужно объяснить, как он подтверждает точку зрения.
Где это проходят в школе
Материал этого номера разбирается в школьном курсе: