Квадратный корень · урок 4 из 17
Действия с иррациональными числами
Алгебра · 8 класс · углублённый уровень ФРП «Математика» (углублённый уровень), Москва – 2025 строка R02 · ALG8U-024
2
3
Паспорт: R02 «Числа и вычисления: квадратный корень» (17 ч), урок 4/17, единица R02.4 «Действия с иррациональными числами». Тип — Н (новый материал). Перед уроком: ALG8U-023 «Понятие иррационального числа» (доказательство иррациональности √2). После: ALG8U-025 «Свойства действий с иррациональными числами».
0,5 мин · теория
Хронометраж: Теория 13,5 мин · практика 31,5 мин (70 %) , итого 45 мин. Теория — сл. 1, 2, 6, 8, 10, 11, 13, 15 (все теоретические слайды сохранены полностью: теоремы 1–2 с доказательствами, таблица-итог, доказательство для 2 + 3 , точные и приближённые вычисления). Практика — разминка (3), «вспомним» (4), проблема-исследование (5), «образец → сам» после каждого нового правила (7, 9, 12, 14, 16), задания с самопроверкой (17, 18), задача из жизни (19), формат ОГЭ (20), найдите ошибку (21), самостоятельная работа (22), рефлексия (23).
Рисунок на титуле — к сл. 15: квадраты площадью 2 и 3 стоят рядом; длина их общего основания 2 + 3 .
R02.4
Цели урока
Сегодня вы научитесь
Определять результат рационален ли результат суммы, разности, произведения (ПР-3)
Доказывать от противного иррациональность чисел вида r + α , r α , 2 + 3 (ПР-3)
Вычислять точно с выражениями вида a + b 2 (ПР-3)
Вычислять приближённо оценивать сумму и произведение с заданной точностью (ПР-4)
0,5 мин · теория
ПР-3 (ФРП дословно): «Оперировать понятиями: квадратный корень, арифметический квадратный корень, иррациональное число, находить, оценивать квадратные корни… выполнять преобразования выражений, содержащих квадратные корни, используя свойства корней».
ПР-4: «Использовать начальные представления о множестве действительных чисел для сравнения, округления и вычислений…» — сегодня часть «округления и вычислений».
Вид деятельности ФРП по строке: «Выполнять операции с иррациональными числами».
повторение: R02.1–R02.3
Разминка · устно
Корни, квадраты, дроби — в темпе
81 ; 0 , 16 9 ; 0 , 4
3 2 − 4 1 12 5
( 5 ) 2 ; ( 2 3 ) 2 5 ; 12
2 ⋅ 18 6
Раскройте ( x + 3 ) 2 x 2 + 6 x + 9
1 , 7 2 ; 1 , 8 2 2 , 89 ; 3 , 24
Между какими десятыми 3 ? 1 , 7 и 1 , 8
Рационально ли число 0 ? да: 1 0
3 мин · практика
Устно, по цепочке: ученик отвечает — учитель открывает ответ кликом.
Ответы: 1) 9; 0,4 (0 , 4 2 = 0 , 16 ). 2) 12 8 − 3 = 12 5 — разность рациональных рациональна (понадобится в доказательстве теоремы 1). 3) 5; 4 ⋅ 3 = 12 . 4) 36 = 6 . 5) x 2 + 6 x + 9 (квадрат суммы — для сл. 11 и 13). 6) 2,89; 3,24. 7) 2 , 89 < 3 < 3 , 24 ⇒ 1 , 7 < 3 < 1 , 8 (оценки — для сл. 15). 8) да, 0 = 1 0 (понадобится в теореме 2: 0 ⋅ 2 = 0 ).
повторение: R02.1–R02.3
Вспомним · два вида чисел
Рациональное или иррациональное?
рациональные
n m , m ∈ Z , n ∈ N
иррациональные
бесконечные непериодические
0 , ( 3 )
− 1 , 5
π
доказано на прошлом уроке
www.reknow.ru
Устно: куда? Разложите шесть чисел по двум группам.
1,5 мин · практика
Ответы: 0 , ( 3 ) = 3 1 , 49 = 7 , − 1 , 5 = − 2 3 — рациональные; 10 , π , 2 — иррациональные. Карточки появляются по щелчку после ответов класса.
3) 2 , 25 = 1 , 5 — рациональное. Ловушка: «под корнем — значит иррационально». Иррационален n при натуральном n, только если n не точный квадрат.
Вопрос: как доказали, что 2 иррационально? (От противного: 2 = n m — несократимая дробь ⇒ m 2 = 2 n 2 ⇒ m и n чётные — противоречие.) Этот метод сегодня главный.
R02.4 · исследование
Проблема
Сумма двух иррациональных чисел — иррациональна?
α β α + β итог
2 2 2 2 ?
2 − 2 0 рац.
1 + 2 3 − 2 4 рац.
2 3 2 + 3 ?
Вывод: сумма иррациональных может быть любой . Нужны теоремы для точных случаев.
Гипотеза рациональное + иррациональное = иррациональное
1 мин · практика (исследование)
Ученики сами заполняют столбец «α + β»; учитель щелчками открывает ответы.
Строки 2 и 3 — контрпримеры к утверждению «сумма иррациональных иррациональна». Одного контрпримера достаточно, чтобы его опровергнуть.
Про 2 2 и 2 + 3 пока ставим «?»: интуиция подсказывает «иррационально», но это надо доказать (сл. 8 и 11).
R02.4
Новое · теорема 1
r — рациональное, α — иррациональное ⇒ r + α иррационально
Пусть
r + α = q , q — рациональное
α = q − r
разность рациональных — рациональна
α рационально — противоречие!
www.reknow.ru
2 мин · теория
Метод от противного: предполагаем, что сумма рациональна, и приходим к противоречию с условием (α иррационально).
Ключ — замкнутость рациональных чисел: сумма, разность, произведение и частное (делитель ≠ 0) рациональных чисел рациональны: b a − d c = b d a d − b c .
Следствие: α − r и r − α тоже иррациональны (это ( − r ) + α и r + ( − α ) , а − α иррационально).
R02.4
Образец → сам · теорема 1
Рационально или иррационально?
Образец: 5 − 4
− 4 — рациональное
5 — иррациональное: 5 — не квадрат
5 + ( − 4 ) — иррационально (теорема 1)
сначала упростить → Q + I → теорема 1
Сами: обоснуйте
7 + 11 I, теорема 1
9 + 2 5 — Q
2 1 − 3 I, теорема 1
6 , 25 − 0 , 5 2 — Q
1,5 мин · практика
Образец учитель открывает по шагам (20 с), затем ученики решают 4 задания в тетради; ответы — кликом.
Ответы: 1) 7 рационально, 11 иррационально (11 не квадрат) ⇒ сумма иррациональна. 2) 9 = 3 , 3 + 2 = 5 — рационально. 3) 2 1 + ( − 3 ) : − 3 иррационально ⇒ иррационально (следствие теоремы 1). 4) 6 , 25 = 2 , 5 , 2 , 5 − 0 , 5 = 2 — рационально.
Ловушки — задания 2 и 4: «есть корень — значит иррационально». Сначала извлекаем корень, если он извлекается.
R02.4
Новое · теорема 2
r = 0 — рациональное, α — иррациональное ⇒ r α иррационально
Пусть r α = q — рациональное
α = r q делим: r = 0
r q — рациональное
противоречие ⇒ r α ∈ / Q
почему важно r = 0 ?
рациональное!
2 2 , − 3 5 , 4 π иррациональны
www.reknow.ru
2 мин · теория
Доказательство повторяет схему теоремы 1, но вместо вычитания — деление. Деление на r возможно только при r ≠ 0 — поэтому условие в теореме обязательно.
Следствие: r α = r 1 ⋅ α и α r (r ≠ 0) тоже иррациональны. Вопрос классу: докажите для α r . (Если α r = q , то q ≠ 0 и α = q r — рационально, противоречие.)
Теперь закрываем «?» со сл. 5: 2 2 иррационально по теореме 2.
R02.4
Образец → сам · теорема 2
Произведение и частное: Q и I
Образец: 5 2 3
5 2 3 = 5 2 ⋅ 3
r = 5 2 = 0 , 3 — иррациональное
⇒ иррационально (теорема 2)
проверить: множитель r = 0
Сами: обоснуйте
− 3 2 I, теорема 2
2 7 I, теорема 2
0 ⋅ 5 0 — Q
2 4 I, следствие
1,5 мин · практика
Ответы: 1) r = − 3 = 0 ⇒ иррационально. 2) 2 1 ⋅ 7 , r = 2 1 ⇒ иррационально. 3) r = 0 — теорема 2 не применяется, 0 ⋅ 5 = 0 — рационально. 4) α r при r = 4 = 0 — иррационально по следствию (и действительно 2 4 = 2 2 ).
Задание 3 — повтор ловушки со сл. 8; задание 4 — следствие, доказанное классом на сл. 8.
R02.4
Схема-итог
Что получится? Q — рациональное, I — иррациональное
Q и Q Q и I I и I
сумма, разность Q Iтеорема 1 любое2 − 2 = 0
произведение Q I при r = 0 теорема 2 любое2 ⋅ 2 = 2
частное Q I при r = 0 следствие любое2 8 = 2
Если в клетке «любое» — решаем по-другому: вычисляем или доказываем от противного.
1,5 мин · теория
Таблицу ученики переносят в тетрадь — это опорный конспект урока.
Примеры для «любое», где результат иррационален: 2 + 2 = 2 2 , 2 ⋅ 3 = 6 , 2 6 = 3 (свойства корней — урок ALG8U-022).
Вопрос: может ли произведение двух иррациональных быть целым отрицательным? (Да: 2 ⋅ ( − 2 ) = − 2 .)
R02.4 · доказательство
Углубление · клетка «любое»
Докажем: 2 + 3 иррационально
справа — рациональное: противоречие
идея
один корень — в сторону,
возвести в квадрат
выразить оставшийся
корень через r
сослаться на то,
что он иррационален
www.reknow.ru
2,5 мин · теория
Шаг 3: ( r − 2 ) 2 = r 2 − 2 r 2 + 2 , отсюда 2 r 2 = r 2 − 1 . Делить на 2r можно: r = 2 + 3 > 0 .
Вывод: 2 r r 2 − 1 рационально (замкнутость Q), а 2 иррационально (урок ALG8U-023) — противоречие.
Вопрос: почему не сразу «сумма иррациональных»? (Клетка «любое» — по таблице ответа нет, нужно отдельное доказательство.) Сильным ученикам: так же доказать иррациональность 3 − 2 — задание на сл. 18.
R02.4 · доказательство
Образец → сам · от противного
Докажите иррациональность
Образец: 6 − 2
Пусть 6 − 2 = r > 0 , r — рац.
6 = r + 2 ⇒ 6 = r 2 + 2 r 2 + 2
2 = 2 r 4 − r 2 — рационально?!
противоречие ⇒ число иррационально
Сами
база 3 + 7 3 = 2 r r 2 − 4
повыш. 1 + 2 + 3 r − 1 = 2 + 3
база 2 + 8 = 3 2 , теорема 2
2 мин · практика
Образец: r = 6 − 2 > 0 , так как 6 > 2 . Из 6 = r 2 + 2 r 2 + 2 получаем 2 r 2 = 4 − r 2 , 2 = 2 r 4 − r 2 — рационально, противоречие.
1) Пусть 3 + 7 = r ; 7 = r − 3 ; 7 = r 2 − 2 r 3 + 3 ; 3 = 2 r r 2 − 4 — рационально, противоречие (3 иррационально).
2) Пусть 1 + 2 + 3 = r ; тогда 2 + 3 = r − 1 — рационально, а на сл. 11 доказано, что это число иррационально. Противоречие. (Короче: Q + I по теореме 1.)
3) Возводить в квадрат не нужно: 8 = 2 2 , сумма 3 2 — иррациональна по теореме 2. Сначала упростить!
R02.4
Новое · точные вычисления
Действуем с корнем как с буквой
Ответ — в виде
a + b 2 ,
a , b рациональные
2 мин · теория
Первая строка — распределительный закон: 3 2 + 5 2 = ( 3 + 5 ) 2 , как 3 x + 5 x = 8 x . Подробно свойства действий — на уроке ALG8U-025.
Рисунок: квадрат со стороной 1 + 2 = единичный квадрат + квадрат площадью 2 + два прямоугольника площадью 2 . Это формула квадрата суммы из 7 класса.
Третья строка: разность квадратов даёт рациональное число — так произведение двух иррациональных чисел оказалось рациональным. Типичная ошибка: ( 1 + 2 ) 2 = 1 + 2 = 3 (забыли удвоенное произведение).
R02.4
Образец → сам · точные вычисления
Запишите в виде a + b k
Образец: ( 2 − 3 ) 2
= 2 2 − 2 ⋅ 2 ⋅ 3 + ( 3 ) 2
= 4 − 4 3 + 3
= 7 − 4 3
формула → корни в квадрат → подобные
Сами: вычислите
5 3 − 2 3 + 3 4 3
( 3 + 2 ) 2 11 + 6 2
( 7 − 2 ) ( 7 + 2 ) 3
( 1 + 2 ) ( 3 − 2 ) 1 + 2 2
2,5 мин · практика
Ответы: 1) ( 5 − 2 + 1 ) 3 = 4 3 . 2) 9 + 6 2 + 2 = 11 + 6 2 . 3) 7 − 4 = 3 — рационально. 4) 3 − 2 + 3 2 − 2 = 1 + 2 2 .
Проверка на калькуляторе для 4): ( 2 , 4142 … ) ( 1 , 5858 … ) = 3 , 828 … и 1 + 2 ⋅ 1 , 4142 … = 3 , 828 …
Типичная ошибка во 2): ( 3 + 2 ) 2 = 9 + 2 = 11 — пропущено удвоенное произведение.
R02.4 · опора R02.1
Новое · приближённые вычисления
Оценим 2 + 3 с точностью до 0 , 01
складываем границы
1,41 1,42
1,73 1,74
3,14 3,16
ширина 0,02
≈ 3,15 с точностью до 0,01
www.reknow.ru
2,5 мин · теория
Оценки корней — урок ALG8U-021: 1 , 4 1 2 = 1 , 9881 < 2 < 1 , 4 2 2 = 2 , 0164 ; 1 , 7 3 2 = 2 , 9929 < 3 < 1 , 7 4 2 = 3 , 0276 . Неравенства одного знака складываем почленно.
Интервал длиной 0,02 — середина 3,15 отличается от истинного значения не более чем на 0,01. Проверка калькулятором: 2 + 3 = 3 , 146 …
Произведение: положительные части можно перемножать — 1 , 41 ⋅ 1 , 73 = 2 , 4393 , 1 , 42 ⋅ 1 , 74 = 2 , 4708 ; итог 2 , 43 < 6 < 2 , 48 (округлили нижнюю границу вниз, верхнюю вверх). Калькулятор: 6 = 2 , 449 …
R02.4 · опора R02.1
Образец → сам · приближённые вычисления
Оцените с точностью до 0 , 01
Образец: 3 − 2
меньше: 1 , 73 − 1 , 42 = 0 , 31
больше: 1 , 74 − 1 , 41 = 0 , 33
0 , 31 < 3 − 2 < 0 , 33 , ≈ 0 , 32
при вычитании: из меньшей вычесть бо́льшую
2 : 1,41…1,42 · 3 : 1,73…1,74 · 5 : 2,23…2,24
2 + 5 3 , 64 … 3 , 66 ; ≈ 3 , 65
2 3 3 , 46 … 3 , 48 ; ≈ 3 , 47
5 − 2 0 , 81 … 0 , 83 ; ≈ 0 , 82
повыш. 2 ⋅ 5 3 , 14 … 3 , 19
2 мин · практика
Образец: чтобы разность была наименьшей, из нижней границы 3 вычитаем верхнюю границу 2 ; наибольшей — наоборот. Калькулятор: 3 − 2 = 0 , 3178 … — внутри интервала.
Ответы: 1) 1 , 41 + 2 , 23 = 3 , 64 , 1 , 42 + 2 , 24 = 3 , 66 ⇒ ≈ 3,65 (калькулятор 3,6503…). 2) 2 ⋅ 1 , 73 = 3 , 46 , 2 ⋅ 1 , 74 = 3 , 48 ⇒ ≈ 3,47 (3,4641…). 3) 2 , 23 − 1 , 42 = 0 , 81 , 2 , 24 − 1 , 41 = 0 , 83 ⇒ ≈ 0,82 (0,8219…).
4) 1 , 41 ⋅ 2 , 23 = 3 , 1443 , 1 , 42 ⋅ 2 , 24 = 3 , 1808 ⇒ 3 , 14 < 10 < 3 , 19 (3,1623…). Интервал шире 0,02 — точности до 0,01 нет: при умножении погрешности растут, нужны более точные границы корней. Это вывод для сильных учеников.
R02.4
Задания с самопроверкой · база
Рационально или иррационально? Обоснуйте
5 + 3 иррац.
− 2 7 иррац.
( 7 + 3 ) − 7 3 , рац.
2 ⋅ 8 4 , рац.
4 3 иррац.
( 2 − 3 ) ( 2 + 3 ) 1 , рац.
Подсказка Q и I — по теореме; I и I — вычислите
2,5 мин · практика
1) иррационально — теорема 1; 2) иррационально — теорема 2 (r = −2); 3) = 3 — рационально.
4) 2 ⋅ 8 = 16 = 4 — рационально; 5) 4 1 ⋅ 3 — иррационально (теорема 2); 6) 4 − 3 = 1 — рационально.
Ошибка в 3) и 6): «есть корень — значит иррационально». Сначала упростить, потом решать.
R02.4
Задания с самопроверкой · повышенный уровень
Докажите и найдите
повыш. Докажите, что 3 − 2 иррационально. схема сл. 11
повыш. Приведите иррациональные α и β , у которых и α + β , и α β рациональны. 1 ± 2
база Вычислите ( 3 + 2 2 ) ( 3 − 2 2 ) . 1
К заданию 1: схема сл. 11
К заданию 2: разность квадратов
3 мин · практика
1) Пусть 3 − 2 = r , r рационально, r > 0. Тогда 3 = r + 2 , 3 = r 2 + 2 r 2 + 2 , 2 = 2 r 1 − r 2 — рационально, противоречие.
2) Например, α = 1 + 2 , β = 1 − 2 : сумма 2, произведение 1 − 2 = − 1 . Оба иррациональны по теореме 1. Подойдёт и α = 2 , β = − 2 (сумма 0, произведение −2).
3) 9 − ( 2 2 ) 2 = 9 − 8 = 1 . Ошибка: ( 2 2 ) 2 = 4 вместо 8.
R02.4 · практика
Задача из жизни
Хватит ли плинтуса длиной 6 , 7 м?
5 м²
20 м²
длина — ?
www.reknow.ru
Две квадратные комнаты площадью 5 и 20 м² стоят рядом.
2 мин · практика
Стороны комнат 5 м и 20 = 2 5 м; длина 3 5 = 45 м. Так как 44 , 89 < 45 , имеем 6 , 7 < 45 — плинтуса не хватит .
Приближённо: 2 , 23 < 5 < 2 , 24 , значит 6 , 69 < 3 5 < 6 , 72 — оценки мало: 6,7 попадает внутрь интервала! Нужна точность выше (2 , 236 < 5 < 2 , 237 ⇒ 6 , 708 < 3 5 ) или точное сравнение квадратов. Это главный урок задачи: грубое округление может дать неверный ответ.
20 = 2 5 — свойство ab = a b (урок ALG8U-022). Сравнение иррациональных чисел подробно — урок ALG8U-026.
R02.4 · формат ОГЭ
Формат ОГЭ · линия 8
Какое из данных чисел является рациональным?
1) 2 + 8
2) 3 ⋅ 27
3) ( 5 + 1 ) 2
4) 6 : 2
Метод
упростите каждое и сверьтесь с таблицей:
Ответ: 2
1,5 мин · практика
Ответ: 2. 3 ⋅ 27 = 81 = 9 .
1) 2 + 2 2 = 3 2 — иррационально (теорема 2). 3) 5 + 2 5 + 1 = 6 + 2 5 — иррационально (теоремы 1 и 2). 4) 3 — иррационально.
В ответ ОГЭ записывается номер (2). Ошибка в 3): ( 5 + 1 ) 2 = 6 .
R02.4
Найдите ошибку · типичные ошибки
Найдите ошибку
✗ Сложили под корнем
3 , 14 … = 2 , 23 …
✗ «I + I = I»
Один контрпример опровергает.
✗ Забыли r = 0
Теорема 2 — только для r = 0 .
Сначала упростить , потом решать: теорема или вычисление.
1,5 мин · практика
1) Проверка числами: 2 + 3 ≈ 3 , 15 , 5 ≈ 2 , 24 . Также ( 2 + 3 ) 2 = 5 + 2 6 = 5 .
2) Пример со сл. 18. 3) Нуль — рациональное число, и произведение с ним всегда 0.
Класс сначала сам ищет ошибку в каждой карточке, затем учитель открывает карточки кликом.
R02.4
Самостоятельная работа · 5 минут
По вариантам
Вариант 1
Рационально ли 4 − 6 ? нет
Рационально ли 3 ⋅ 75 ? да: 15
Вычислите ( 2 + 5 ) 2 . 9 + 4 5
Оцените 3 + 5 до 0 , 01 . ≈ 3 , 97
Вариант 2
Рационально ли 3 11 ? нет
Рационально ли 2 ⋅ 50 ? да: 10
Вычислите ( 3 − 2 ) 2 . 11 − 6 2
Оцените 5 − 3 до 0 , 01 . ≈ 0 , 50
5 мин · практика (4 мин работа, 1 мин — взаимопроверка соседа по ответам, открытым кликом)
Границы корней — на сл. 16 (2 , 3 , 5 с точностью до 0,01).
Вариант 1: 1) Q + I — иррационально (теорема 1; 6 не квадрат). 2) 225 = 15 — рационально. 3) 4 + 4 5 + 5 = 9 + 4 5 . 4) 1 , 73 + 2 , 23 = 3 , 96 , 1 , 74 + 2 , 24 = 3 , 98 ⇒ ≈ 3,97 (калькулятор 3,9681…).
Вариант 2: 1) 3 1 ⋅ 11 , r = 0 — иррационально (теорема 2). 2) 100 = 10 — рационально. 3) 9 − 6 2 + 2 = 11 − 6 2 . 4) 2 , 23 − 1 , 74 = 0 , 49 , 2 , 24 − 1 , 73 = 0 , 51 ⇒ ≈ 0,50 (калькулятор 0,5040…).
Критерий: «5» — 4 верных, «4» — 3, «3» — 2. Ловушка в задании 2 обоих вариантов: произведение двух иррациональных оказалось целым.
рефлексия · ДЗ
Итог урока
Проверьте себя и потренируйтесь
Ответьте одной фразой
Когда сумма точно иррациональна? Зачем в теореме 2 условие r = 0 ? Как доказать иррациональность «от противного»?
Домашнее задание
Рационально ли: ( 5 − 2 ) ( 5 + 2 ) , 12 − 3 ?
Докажите: 1 + 5 и 5 + 2 иррациональны
Оцените 5 + 7 с точностью до 0,01
Тренажёр: reknow.ru/8/algebra/8_algebra_adv_korni.htm
1 мин · практика (рефлексия — ответы учеников; ДЗ — запись)
Ответы ДЗ: 1) 5 − 4 = 1 — рационально; 2 3 − 3 = 3 — иррационально.
2) 1 + 5 — теорема 1 (5 иррационально, т. к. 5 не точный квадрат). 5 + 2 = r ⇒ 5 = r − 2 ⇒ 5 = r 2 − 2 r 2 + 2 ⇒ 2 = 2 r r 2 − 3 — противоречие.
3) 2 , 23 < 5 < 2 , 24 (4 , 9729 < 5 < 5 , 0176 ), 2 , 64 < 7 < 2 , 65 (6 , 9696 < 7 < 7 , 0225 ); сумма между 4,87 и 4,89, т. е. ≈ 4,88 (калькулятор: 4,8818…).
Следующий урок ALG8U-025 — «Свойства действий с иррациональными числами».
Паспорт соответствия · скрытый слайд
ALG8U-024 · Действия с иррациональными числами
Поле Значение
ФРП «Математика» (углублённый уровень), 7–9 кл., Москва – 2025 · frp/pdf/2025_07_2025_ooo_frp_matematika-5-9_ugl.pdf
Строка, урок R02 «Числа и вычисления: квадратный корень», 17 ч · урок 4/17 · тип Н · теория 13,5 мин / практика 31,5 мин (70 %)
Единицы → слайды R02.4 «Действия с иррациональными числами» → 2, 5–23 · опора R02.1–R02.3 → 3, 4, 15, 16
Результаты ПР-3 (оперировать понятиями … иррациональное число, выполнять преобразования выражений с корнями) → 2, 3–14, 17, 18, 20–23 · ПР-4 (действительные числа для округления и вычислений) → 3, 15, 16, 19, 22, 23 · кодификатора REQ у курса нет
Вне урока свойства действий (переместительный, распределительный законы) — ALG8U-025; сравнение иррациональных чисел — ALG8U-026; множество действительных чисел — ALG8U-027
Проверки автопроверка: pending · методист: pending